A really cool piece by reddit user Flooko
Named by redditors as "Lightning On the Horizon" and "Moonseeker"
Specify deposit amount to deposit and get invoice.
Joined 1/10/2019
Reputation 22498
Nothing to tell.
t-explorer is subscribed to content from these users. Their content will appear in the activity feed.
These users are subscribing to t-explorer. t-explorer's content will appear in their activity feed.
A really cool piece by reddit user Flooko
Named by redditors as "Lightning On the Horizon" and "Moonseeker"
Ktoś też zrobił tłumaczenia na polski? Czy tylko wrzucił link i liczy na darmowe satoshi?
@k0dlaty nie ma tłumaczenia tego filmu na polski, takie rzeczy to tylko @fervi robi.
Wiadomo, że wrzucam tutaj ciekawe linki wyłącznie dla satoshi, żeby próbować choć trochę wpisać się w masową obsesję jaka w związku z nimi tu panuje ;-)
Szkoda że downvote nie zabiera kasy ...
Co ten shitcoin ma wspólnego z biitcoinem? Załóż do tego oddzielną grupę. Nie interesuje mnie nic związane z tym fiatem. W prawdziwej zdecentralizowanej kryptowalucie hard forki są niemożliwe.
Interesujące jest jak właściciele pelnych węzłów reagują na wieść o hardforku. Niemrawo. Nie wiadomo czy to dlatego, że są przeciwni zmianom proponowanym przez hardfork, czy ze zwykłego zaniechania. Bitcoin ma podobną strukturę i sieć pełnych węzłów, która niechętnie wdraża nawet korzystne zmiany softworkowe. Dlatego warto czytać o tym jak się zachowują konkurencyjne wobec Bitcoina kryptowaluty i wyciągać na ich podstawie wnioski odnośnie Bitcoina i stojących przed nim wyzwań. Często są to takie same problemy.
@t-explorer
Z tego co wyczytałem w sieci to audyt bezpieczeństwa wykazał, że we wprowadzanej "aktualizacji" znajdowała się luka, która umożliwiała kradzież środków z kont.
https://comparic.pl/znamy-wszystkie-tajemnice-constantinople-hard-forka-ethereum/
Tak jak powiedziałem, tylko w scentralizowanej kryptowalucie hard fork jest możliwy dlatego od DAO nie uważam tego shitcoina za kryptowalutę i konkurencję dla bitcoina.
Zainteresować może mnie jedynie upadek 🍂 tego scamu co nastąpi wcześniej czy później ze względu na wielkość blockhaina.
Nowy artykuł na Forbes uświadamia jak słabe są konkurencyjne wobec Bitcoina blockchainy pod względem odporności na ataki 51%.
https://www.forbes.com/sites/ktorpey/2019/01/14/many-of-bitcoins-competitors-are-laughably-insecure
Z kolei ten wpis na twitterze sugeruje, że każda kolejna kryptowaluta będzie miała jeszcze bardziej pod górkę w tej kwestii.
Atak 51% może być wykonany po shakowaniu softu który używają poole i wykorzystania mocy kilku pooli na raz. To nie jest niemożliwe. Nikt nie ma kontroli nad softem jaki używają poole i nikt nie wie jak dziurawy on jest. Nie chcę być Kasadrą ale myślę że taki atak na btc nastąpi kiedyś. I okaże się że POW nic nie gwarantuje w tym przypadku..
Na kilka pooli jednocześnie? Z których każdy może używać własnej implementacji (nawet jeśli jest dziurawa)? To by chyba wymagało dość zaawansowanego i skoordynowanego ataku. Masz na myśli, że któreś ze światowych mocarstw by się na to zdecydowało? Bo indywidualni gracze raczej nie mają szans na przeprowadzenie czegoś takiego.
Ciekawe też jest jak by zareagowały poole na taki atak. Ponieważ mają wspólny interes, po prostu załatałyby oprogramowanie i bajecznie łatwo uzgodniły między sobą np. cofnięcie się do stanu sprzed ataku.
Cofnięcie transakcji w bitconie to byłby koniec BTC. Raczej grupa hakerska. Ludziom czasem się wydaje że do dużo wymaga. Były już projekty gdzie ludzie mapowali otwarte porty i domyślne hasła na milionach urządzeń w necie. Oczywiście taki atak wymagałby skoordynowania i wykonania po cichu, ale jak to mówią w bezpieczeństwie IT, jeżeli coś jest teoretycznie możliwe to napewno się stanie.
Nie wiem czy koniec, już raz taki był, w 2010 i sieć działa dalej od tamtej pory:
The fix was the bitcoin equivalent of dying in a video game and restarting from the last save point. The community simply hit ‘undo’, jumping back to the point in the blockchain before the hack occurred and starting anew from there; all of the transactions made after the bug was exploited but before the fix was implemented were effectively cancelled.
How serious was it? Bitcoin’s lead developer Wladimir Van Der Laan is pretty blunt about it, telling me: “It was the worst problem ever.”
Pewnie zatrzęsłoby to nim mocno w posadach, ale patrząc na reakcje ludzi po atakach 51% na inne krypto, to właśnie nie zwracają uwagi na to kompletnie. Prawdopodobnie dlatego, że nawet o nich nie wiedzą.
Source routing wydaje mi się kompletnie nieefektywny. Ponieważ stany kanałów są bardzo dynamiczne. Wystarczy że jeden hop w wybranej ścieżce zmieni stan zanim zostanie wykonana transakcja i już ta ścieżka będzie nie do użycia. Nie dokońca rozumiem jak system chce sobie z tym radzić.
Z drugiej strony routing dynamiczny może wpadać w nieskończone pętle żeby tego uniknać potrzebna byłaby infrastruktura tak jaką ma internet.czyli taki backbone w postaci sieci szkieletowych dużych operatorów. z bardzo szybkich routerów ( w tym przypadku hubów) co de facto oznacza centralizację i wyższe opłaty.