Joined 6/8/2019
Reputation 0
Nothing to tell.
voxmortis is subscribed to content from these users. Their content will appear in the activity feed.
These users are subscribing to voxmortis. voxmortis's content will appear in their activity feed.
| Group | Roles |
|---|---|
| Bitcoin Poland | |
| Games | |
| Bitcoin Poland (alternative) |
Wiem na czym polega rola witnessa, ale w dalszym ciągu nie rozumiem na czym polega owa irracjonalność twoim zdaniem? Rozumiem, że chodzi Ci o Blocktrades? I w dalszym ciągu co rozumiesz przez "maskowanie poglądów".
Wychodzi na to, że Witness za utrzymanie węzła otrzymuje 9000 SP/STEEM miesięcznie - przy obecnym kursie $ wychodzi wychodzi ~ 3000 dolarów, a zatem ponad 11k złotych co miesiąc. Jeśli cena STEEM wróci do poziomu $1 to będzie to $9000 co miesiąc. Ekonomicznie jest to bardzo racjonalne.
"W Polskiej społeczności istnieje taki popularny witness, którego za cholerę nie rozumiem. Byłem na Steemfest (parę dni), gadaliśmy, byłem na Pizzy, gadałem z nim na chat. Dla mnie witnessowatość jest irracjonalna, co jest w teorii szczególnie problematyczne dla mnie, że nie można stwierdzić o nim nic (maskowanie poglądów XD). Może dlatego wysoko zaszedł, nie wiem, nie znam się."
>>>>
Możesz rozwinąć ten fragment, bo nie bardzo rozumiem? Na czym polega ta irracjonalność? Kto maskuje poglądy i w jakim celu? :>
Kim jest Witness w skrócie. Jest to osoba, która hostuje node i jest wybierana spośród ludzi. TOP 20 w zasadzie ma najlepiej (największe możliwości). Tak więc grupa w TOP 20 powinna być najlepszymi witnessami jacy istnieją w sieci.
Ale weź otwórz listę witnessów i powiedz, który robi coś dobrego dla społeczności. Część jest aktywna, a część w ogóle praktycznie. Czemu kantor giełdowy jest witnessem nr. 5 :D
> W czym ten zapread jest lepszy od wypoku poza tymi tipami w BTC?
- Open Source, więc możesz zrobić Manah-Zapread
- Brak mihaua
- Sam serwis działa troszkę podobnie do Steem. Wiem, że nie ma tutaj wielu entuzjastów, ale chodzi mi o to, że potencjalnie osoba bez znajomości może blogować i zarabiać. To jest piękne potencjalnie.
- Jest potencjał w cholerę
Budowa tego szajsu jest z dupy. Powinno być bardziej przejrzyste, nastawione na komentarze, komunikację...
Nawet te wszystkie viewery są z dupy. Na stronie mało treści widać. Trzeba przewiajać, zmarnowana przestrzeń.
Dziwisz się? Gdyby to był normalny komercyjny projekt bez shitów to kto by chciał w dzisiejszych czasach korzystać z takiego szajsu? Przecież to poziom www z kilkunastu lat wstecz
Do you realize that all of the group payments also go to the authors? Posts with higher score get higher % of the group payment. This is how I deal with downvotes. Money from downvotes are redirected to the authors who post good quality material in the group and across the site.
What if I guess with my friend that he will send me a subsidy (and the group will be very big and will get a lot of Satoshi). Will there not be a situation in which two people (for example) will earn more than they will "put" into the group?
I do not say that the system is bad, but I think that if it has to be a really big service, it has to finance itself in part.
I write entries to the Steem network and there the abuses are very large (so-called Pool reward rape), in which groups get each other to earn more for low quality content
Yes, you can earn more than you put in, but only if the group votes the content up high. That's the incentive to produce really good content - and to reward it. Likewise, it keeps spam out as the community pays to vote spam/poor quality down, and the votes down bury the bad content, and the funds spent go to the creators of good content. Basically, as long as you stay positive, you keep earning passive income as a part of the group (as long as your content is good).
You will not find the same problem as what you mention in Steem. Steemit doesn't have the downvote function like ZapRead.
If you vote your own post up, only 60% goes back to you. That means to benefit, you would have to earn a LOT of group payments. This keeps users from being able to vote their own posts up to rob the group/community pools. They still benefit (think of it as paying for an advertisement), but the other authors in the group also get money from them voting themselves up.
UWAŻAJCIE NA TO! TO PERFIDNY SCAM I NIEUDILNY FORK JEDYNEJ SŁUSZNEJ GRUPY:
POLAND-STRONK
KTÓRA BYŁA PIERWSZA. POLAND CHCE SIĘ WYPROMOWAĆ NA NAS JAK DASCOIN NA BITCOINIE!
W sensie mogę wykasować XD Bo nie wiedziałem, że jest. Czekam na rozkazy
https://www.youtube.com/watch?v=MGC33vpzp8Q